Инфекционный фактор в репродуктивной функции КРС

Роль самца в инфекционном бесплодии крупного рогатого скота

На прошедшем семинаре WWS Russia «Факторы, негативно влияющие на репродуктивную функцию коров» 17 февраля в докладе микробиолога лаборатории Кволити Био были затронуты вопросы влияния инфекционного фактора на репродуктивную функцию КРС.

  Население планеты стремительно увеличивается. По оценкам Организации Объединенных Наций и ФАО, к 2050 году население мира достигнет 9,8 миллиарда человек, что потребует увеличения мирового производства продуктов питания на 70% (Le Mouël & Forslund, 2017). Такое увеличение производства продовольствия потребует улучшения управления животноводством, которое по своей сути включает множеством факторов, таких как более эффективное производство кормов, снижение выбросов газов и отходов, а также повышение продолжительности жизни, здоровья и плодовитости в стадах (Европейский союз, 2013). Несмотря на достижения в области генетической селекции, питания и внедрения различных репродуктивных технологий, за последние 50 лет показатели рождаемости существенно не улучшились. Действительно, бесплодие крупного рогатого скота является важным экономическим фактором в животноводстве (Bellows, Ott & Bellows, 2002; Европейский союз, 2013; Kastelic, 2013). Под инфекционным бесплодием подразумевают те инфекционные причины, которые вызывают снижение числа беременностей и успешных родов в стаде (Гивенс, 2006).

  Самцы играют важную роль в инфекционном бесплодии крупного рогатого скота в стаде двумя путями. Прямой путь - воздействие патогенов на репродуктивный потенциал быков или качество спермы. Косвенный путь, когда микроорганизмы передаются от самцов к самкам путем естественного размножения и искусственного осеменения, но потенциально бессимптомны для быков.
Следовательно, необходимо учитывать влияние определенных микроорганизмов, потенциально присутствующих у быков, на фертильность, чтобы избежать таких проблем, как задержка оплодотворения у самок, что продлевает период отела и увеличивает количество выбракованных животных, что приводит к снижению эффективности производства и, следовательно, к экономическим потерям ( Carli et al., 2022 ; Kastelic, 2013). Присутствие бактерий в сперме не приравнивается к инфекции, а ограниченная микробная активность не обязательно влияет на качество спермы. Однако, бактерии могут оказывать прямое негативное влияние на качество спермы, в зависимости от вида и количества. Сообщалось об отрицательной корреляции между определенными бактериями и подвижностью сперматозоидов , жизнеспособностью, целостностью мембраны и акросомной реакцией, скоростью фрагментации ДНК сперматозоидов и общим количеством сперматозоидов. Экспериментально показано, что некоторые микроорганизмы вызывают снижение фертильности у быков за счет ухудшения качества спермы (например, Enterococcus faecium), Enterococcus faecalis и Corynebacteria spp были связаны со снижением подвижности сперматозоидов.

К основным агентам, вызывающих бесплодие у коров и передающихся половым путем, относятся:
• Бактерии Campylobacter fetus subsp. veneralis, Ureaplasma diversum, Mycoplasma bovigenitalium и Mycoplasma bovis
• Простейшие Tritrichomonas fetus
• Вирус диареи крупного рогатого скота (BVDV; Flaviviridae, Pestivirus A) и герпесвирус крупного рогатого скота 1 (BoHV1; Herpesviridae, Varicellovirus, Bovine alphaherpesvirus 1 )

  В этом контексте обнаружение и мониторинг инфекционных агентов у быков, связанных с бесплодием крупного рогатого скота, должно быть ключевым элементом в постановке точных диагнозов и, следовательно, в надлежащей профилактике заболеваний.
Помимо самого урогенитального тракта как основного источника патогенов, существуют критические точки при обработке спермы, где образцы спермы могут быть контаминированы различными типами микробиоты. Идентификация бактерий в образцах спермы является первичным шагом к рациональному использованию антибиотиков и может помочь в разработке следующих шагов в борьбе с микробным загрязнением спермы быков.
 
Использованная литература:

1. Montoya-Monsalve G., Sánchez-Calabuig M.-.J., Blanco-Murcia J., Elvira L., Gutiérrez-Adán A., Ramos-Ibeas P. Impact of overuse and sexually transmitted infections on seminal parameters of extensively managed bulls. Animals. 2021;11(3):1–13. doi: 10.3390/ani11030827. 
2. Carli S.D., Dias M.E., da Silva M.E.R.J., Breyer G.M., Siqueira F.M. Survey of beef bulls in Brazil to assess their role as source of infectious agents related to cow infertility. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 2022;34(1):54–60. doi: 10.1177/10406387211050636. Reese S. T., Franco G. A., Poole R. K., Hood R., Fernadez Montero L., Oliveira Filho R. V., et al.. (2020). Pregnancy loss in beef cattle: a meta-analysis. Anim. Reprod. Sci. 212:106251. doi: 10.1016/j.anireprosci.2019.106251 
3. LeBlanc SJ, Duffield TF, Leslie KE, Bateman KG, Keefe GP, Walton JS, Johnson WH. Defining and diagnosing postpartum clinical endometritis and its impact on reproductive performance in dairy cows. Journal of Dairy Science. 2002;85:2223–2236.